na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sodba I Kp 770/2007 - pogojna obsodba - kršitev kazenskega zakona - prekoračitev pravice, ki jo ima sodišče po zakonu - sprememba odločbe o kazenski sankciji
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.12.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Kp 770/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSM20519
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogojna obsodba - kršitev kazenskega zakona - prekoračitev pravice, ki jo ima sodišče po zakonu - sprememba odločbe o kazenski sankciji
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo
IZREK
I.
Pritožbi okrožnega državnega tožilca se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji za obd. spremeni tako, da se ji za kaznivo dejanje neupravičenega prometa z mamili po prvem odstavku 196. člena KZ določi kazen 1 (eno) leto in 2 (dva) meseca zapora, za kaznivo dejanje omogočanja uživanja mamil pa po prvem odstavku 197. člena KZ kazen tri meseca zapora, nakar se ji po 2. točki drugega odstavka 47. člena KZ izreče enotna kazen 1 (eno) leto in 4 (štiri) mesece zapora.
Obdolženo se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka od 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, nagrada in potrebni izdatki postavljenega zagovornika pa se izplačajo iz proračunskih sredstev.
II.
Pritožba zagovornika obd. se zavrne kot neutemeljena.
Pritožbi okrožnega državnega tožilca se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji za obd. spremeni tako, da se ji za kaznivo dejanje neupravičenega prometa z mamili po prvem odstavku 196. člena KZ določi kazen 1 (eno) leto in 2 (dva) meseca zapora, za kaznivo dejanje omogočanja uživanja mamil pa po prvem odstavku 197. člena KZ kazen tri meseca zapora, nakar se ji po 2. točki drugega odstavka 47. člena KZ izreče enotna kazen 1 (eno) leto in 4 (štiri) mesece zapora.
Obdolženo se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka od 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, nagrada in potrebni izdatki postavljenega zagovornika pa se izplačajo iz proračunskih sredstev.
II.
Pritožba zagovornika obd. se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Kršitev kot je predvidena v 5. točki 372. člena ZKP zadeva pravilno uporabo prava, se pravi, da je ni mogoče odpraviti z nižjo odmero določene kazni, ker ta po svojem bistvu zadeva pravilno ugotovljeno dejansko stanje oziroma dejstvo v zvezi z odločbo o kazenski sankciji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.