na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Kp 1594/2005 - ocena dokazov - zavrnitev - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.9.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Kp 1594/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL22827
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ocena dokazov - zavrnitev - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
IZREK
Pritožbi zagovornika se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v
odločbi o kazenski sankciji izrečeni obtoženemu spremeni tako, da se
mu izreče po členu 51 KZ
pogojna obsodba,
v kateri se mu po členu 212/I KZ določi
kazen 8 (osem) mesecev zapora.
Ta kazen pa ne bo izrečena, če obdolženi v preizkusni dobi dveh let
ne bo storil novega kaznivega dejanja.
V ostalem pa se pritožba zagovornikov zavrne kot neutemeljena in se v
nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
odločbi o kazenski sankciji izrečeni obtoženemu spremeni tako, da se
mu izreče po členu 51 KZ
pogojna obsodba,
v kateri se mu po členu 212/I KZ določi
kazen 8 (osem) mesecev zapora.
Ta kazen pa ne bo izrečena, če obdolženi v preizkusni dobi dveh let
ne bo storil novega kaznivega dejanja.
V ostalem pa se pritožba zagovornikov zavrne kot neutemeljena in se v
nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Zagovora obtoženca, da je bil na določenem kraju (potrjena z
izpovedbama dveh prič) ni potrebno dodatno dokazovati, ker ga je
sodišče sprejelo kot resničnega, čeprav je to dejsvo v povezavi z
drugimi dokazi ocenilo drugače od pričakovanj obtoženca (obrambe),
ki je s tem dejstvom skušala dokazati obtoženčev alibi.
izpovedbama dveh prič) ni potrebno dodatno dokazovati, ker ga je
sodišče sprejelo kot resničnega, čeprav je to dejsvo v povezavi z
drugimi dokazi ocenilo drugače od pričakovanj obtoženca (obrambe),
ki je s tem dejstvom skušala dokazati obtoženčev alibi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.