TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
V pravdi po tožbi večih oškodovancev zoper zavarovalnico je
ugotovljena izključna odgovornost zavarovanca tožene stranke in zato
tudi drugega toženca kot njegovega zavarovatelja za prometno nesrečo,
v kateri so bili tožniki poškodovani. Za tem je bila izdana druga
sodba v pravdi po tožbi zavarovalnice zoper zavarovanca, s katero je
bila ugotovljena deljena odgovornost udeležencev v prometni nesreči.
Ta druga sodba in ugotovitve sodišča niso novo dejstvo po 9. tč. 421.
čl. ZPP, ker je v drugi sodbi dana le drugačna pravna presoja dogodka
in dejstev, ki so bila sicer znana tudi v času izdaje prve
odškodninske sodbe.
ORIGINAL:
Kad je u parnici po tužbi oštećenih osoba protiv osiguravajućega
zavoda utvrđena isključiva odgovornost osiguranika tuženoga i
slijedom toga i tuženoga kao njegova osiguravatelja za prometnu
nezgodu u kojoj su tužitelji oštećeni, a nakon toga donijeta druga
presuda u parnici po tužbi osiguravajućeg zavoda protiv njegova
osiguranika, kojom presudom je utvrđena podijeljena odgovornost
sudionika prometne nezgode, onda ta druga presuda i utvrđenje suda ne
predstavljaju novu činjenicu u smislu odredbe čl. 421. st. 1. tč. 9.
ZPP, jer je u toj drugoj presudi samo data drugačija pravna ocjena
događaja i činjenica, koje su inače bile poznate i u vrijeme
donošenja prve presude o naknadi štete.