na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Ip 1246/2013 - poziv delavcu za vrnitev na delo - vročitev poziva - osebna vročitev - prenehanje terjatve
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 1246/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021917
SENAT, SODNIK
Vojko Kušar (preds.), Cvetka Suhodolčan (poroč.), Vesna Rezar
INSTITUT VSRS
poziv delavcu za vrnitev na delo - vročitev poziva - osebna vročitev - prenehanje terjatve
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da odslej glasi:
"1. Ugovor po izteku roka z dne 23. 7. 2008 se kot neutemeljen zavrne.
2. Dolžnik krije sam svoje stroške odgovora na pritožbo."
II. Dolžnik krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.
"1. Ugovor po izteku roka z dne 23. 7. 2008 se kot neutemeljen zavrne.
2. Dolžnik krije sam svoje stroške odgovora na pritožbo."
II. Dolžnik krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Šele z osebno vročitvijo se zagotovi, da bo delavec s takšnim pozivom osebno seznanjen in hkrati tudi podučen o pravnih posledicah njegove pasivnosti. Naslovnika namreč ne morejo zadeti zanj neugodne posledice, v kolikor ni z njimi predhodno seznanjen.
Dolžnik bi torej moral upnika pozvati nazaj na delo v skladu s pravili pravdnega postopka, saj bi s tem zagotovil, da bo naslovnik pisanje nedvomno prejel, po drugi strani pa bi šele s tem izpolnil svoje obveznosti iz izvršilnega naslova.
Dolžnik bi torej moral upnika pozvati nazaj na delo v skladu s pravili pravdnega postopka, saj bi s tem zagotovil, da bo naslovnik pisanje nedvomno prejel, po drugi strani pa bi šele s tem izpolnil svoje obveznosti iz izvršilnega naslova.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.