TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cpg 211/2010 z dne 23. 3. 2010 in sodba Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. Pg 111/2009 z dne 30. 6. 2009 se razveljavita. Zadeva se vrne Okrožnemu sodišču v Murski Soboti v novo odločanje.

Načelna izključitev učinka razveljavitve predpisa na razmerja, o katerih je bilo pravnomočno odločeno, ne velja v primeru, v katerem je bila vložena pravočasna ustavna pritožba zoper pravnomočni posamični akt, ki temelji na (kasneje) razveljavljenem predpisu, ustavni pritožnik pa je na protiustavnost (kasneje) razveljavljenega predpisa opozarjal že v predhodnem postopku pred sodišči. Ker sta sodišči izpodbijani sodbi oprli na prvi odstavek 282. člena Zakona o pravdnem postopku, ki ga je Ustavno sodišče z odločbo št. U-I-161/10 z dne 9. 12. 2010 (po vložitvi ustavne pritožbe pritožnice) razveljavilo zaradi neskladnosti s prvim odstavkom 23. člena Ustave, sta v konkretnem postopku kršili pritožničino pravico do sodnega varstva iz prvega odstavka 23. člena Ustave.