na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1126/2016-11 - DDV - odmera DDV - davek od dohodkov iz dejavnosti - davčna osnova - znižanje davčne osnove - dobropis - bistvena kršitev določb upravnega postopka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.5.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1126/2016-11
INTERNA OZNAKA
UP00001139
SENAT, SODNIK
Zdenka Štucin (preds.), Marjanca Faganel (poroč.), Alenka Praprotnik
INSTITUT VSRS
DDV - odmera DDV - davek od dohodkov iz dejavnosti - davčna osnova - znižanje davčne osnove - dobropis - bistvena kršitev določb upravnega postopka
PODROČJE VSRS
DAVKI
IZREK
I. Tožbi se ugodi. Odločba Ministrstva za finance št. DT-499-16-140/2014-2 z dne 20. 6. 2016 se odpravi ter zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Pomanjkljivi oziroma vsaj nekonsistentni pa so tudi tisti razlogi druge stopnje, s katerimi organ druge stopnje utemelji odločitev v pravnem pogledu. V tem delu pritožbeni organ po eni strani pravilno navaja, da je pravna podlaga za izpodbijano odločbo v drugem odstavku 39. člena ZDDV-1, medtem ko se v nadaljevanju, ne da bi pojasnil zakaj, ukvarja s citiranjem in razlago tretjega odstavka iste zakonske določbe, ki predstavlja tako v pravnem kot v dejanskem pogledu povsem drugo podlago za odločitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.