UPRS Sklep I U 912/2016-34 - upravni spor - obnova postopka - obnovitveni razlog - kazenska sodba - nova dejstva in dokazi

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

16.1.2018

OPRAVILNA ŠTEVILKA

UPRS Sklep I U 912/2016-34

INTERNA OZNAKA

UP00009261

SENAT, SODNIK

Zdenka Štucin (preds.), mag. Marjanca Faganel (poroč.), mag. Slavica Ivanović Koca

INSTITUT VSRS

upravni spor - obnova postopka - obnovitveni razlog - kazenska sodba - nova dejstva in dokazi

PODROČJE VSRS

UPRAVNI SPOR

IZREK

Predlog za obnovo postopka se zavrže.

JEDRO

Nov dokaz v smislu 1. točke prvega odstavka 96. člena ZUS-1 je samo tisti, ki je obstajal že v trenutku, ko je upravni organ izdal prvostopenjski akt, vendar stranka zanj ni vedela ali ga ni imela možnosti uporabiti. Nov dokaz mora biti torej po ustaljeni sodni praksi subjektivno nov, a objektivno star.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sklep I U 912/2016-34 - upravni spor - obnova postopka - obnovitveni razlog - kazenska sodba - nova dejstva in dokazi

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.