TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če prekliče prvostopenjsko sodišče s sodbo pogojno obsodbo zato, ker
ni bila izpolnjena obveznost plačila preživnine kot drugi pogoj,
drugostopenjsko sodišče pa ob obsojenčevi pritožbi zoper tako sodbo
ugotovi, da je obsojenec kasneje izpolnil ta pogoj in da zaradi tega
ne bi bilo treba preklicati pogojne obsodbe, ustavi postopek za
preklic pogojne obsodbe s sklepom, smiselno tako, kot se po 2. odst.
387. čl. ZKP spremeni sodba.
Enako ravna drugostopenjsko sodišče, če ob pritožbi ugotovi, da
pogojne obsodbe ni moč preklicati zaradi preteka časa, v katerem bi
se smela preklicati (57. čl. KZJ).
ORIGINAL:
Ako prvostepeni sud presudom opozove uvjetnu osudu zato što nije
udovoljeno obvezi plaćanja alimentacije kao drugom uvjetu, a
drugostepeni sud u povodu žalbe osudjenika na takvu presudu ustanovi
da je on naknadno ispunio taj uvjet i da zbog toga ne bi trebalo
uvjetnu osudu opozvati, tada taj sud rješenjem, donesenim na način
analogan onom kojim se inače prema čl. 387. st. 2. ZKP preinačenje
presuda, na temelju čl. 509. st. 4. ZKP obustavlja postupak za
opozivanje uvjetne osude.