na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 2215/2019 - motenje posesti - posestno varstvo - zadnje stanje posesti - posredni motilec posesti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.1.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 2215/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00032014
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), mag. Nataša Ložina (poroč.), Karmen Ceranja
INSTITUT VSRS
motenje posesti - posestno varstvo - zadnje stanje posesti - posredni motilec posesti
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 279,99 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku 15 dnevnega roka do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 279,99 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku 15 dnevnega roka do plačila.
JEDRO
Upoštevaje navedeni namen posestnega varstva, pri katerem se varuje že golo dejansko oblast na stvari, sodišče skladno s citirano določbo 33. člena SPZ upošteva samo zadnje stanje posesti (in nastalo motenje).
V sodni praksi se je izoblikovalo stališče, da lahko kot posrednega motilca definiramo osebo, ki dejanje odobri ali osebo, v katerega korist je bilo dejanje opravljeno.
V sodni praksi se je izoblikovalo stališče, da lahko kot posrednega motilca definiramo osebo, ki dejanje odobri ali osebo, v katerega korist je bilo dejanje opravljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.