na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 642/2009 - zavarovanje avtomobilske odgovornosti – kršitev pogodbe – zavarovalna pogodba – splošni pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti – povračilo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.5.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 642/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0055420
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zavarovanje avtomobilske odgovornosti – kršitev pogodbe – zavarovalna pogodba – splošni pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti – povračilo izplačane odškodnine – regres – odškodnina za nepremoženjsko škodo – telesne bolečine – strah – pretres možganov – zvin vratne hrbtenice – rana na čelu – zvin desnega skočnega sklepa – odrgnina desnega komolca – udarnine levega kolka – udarnina leve sednične mišice
PODROČJE VSRS
ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka sama trpi svoje pritožbene stroške.
Tožeča stranka sama trpi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Glede na trditveno in dokazno podlago strank, ko je tožeča stranka zatrjevala in dokazovala kršitev in način kršitve zavarovalne pogodbe (izguba zavarovalnih pravic zaradi vožnje pod vplivom alkohola) ter izplačilo in višino izplačane odškodnine oškodovancu, na drugi strani pa ji je tožena stranka kot kršitelj pogodbe (med drugim) očitala, da ni pravilno likvidirala škode, ker je bilo izplačilo previsoko, je moralo sodišče kot predhodno vprašanje presoditi celotni škodni dogodek, zaradi katerega je prišlo do izplačila odškodnine oškodovancu kot tretji osebi. Utemeljenost izplačane odškodnine je treba presojati po načelih obligacijskega prava. Zato ima zavarovanec oziroma odgovorna oseba vse ugovore (po temelju in po višini), kot bi jih imel v odškodninski pravdi, katere podlaga je deliktna obveznost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.