TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
V primeru, ko so inkriminacije, ki so predmet kaznivega dejanja
ogrožanja varnosti po 1. odst. 43. čl. KZV vsebovane v pismu, ki ga
je obdolženec sestavil in podpisal v kraju D in poslal zasebni
tožilki v mesto M, kjer je ta pismo sprejela in prebrala, se šteje,
da je bilo kaznivo dejanje izvršeno v kraju, kjer je storilec pismo
sestavil in podpisal, posledica pa je nastopila v kraju, kjer je
zasebna tožilka pismo prebrala in zvedela za vsebino inkriminacije.
To pomeni, da je dejanje po 1. odst. 32. čl. KZJ izvršeno v obeh
krajih. Ker pa je zasebna tožilka vložila zasebno tožbo pri Občinskem
sodišču v M je to sodišče na podlagi 3. odst. 26. čl. ZKP pristojno
za reševanje te kazenske zadeve.
ORIGINAL:
U slučaju kada se inkriminacije koje su predmet krivičnog dela
ugrožavanja sigurnosti iz čl. 43. st. 1. KZV sadržane u pismu koje je
sastavio i potpisao okrivljeni u mestu D i uputio privatnoj
tužiteljici u mestu M gde je pismo primljeno i pročitano od lica kome
je upućeno - ima se smatrati da je radnja izvršenja krivičnog dela
preduzeta u mestu gde je pismo sastavljeno i potpisano od
okrivljenog, a da je posledica dela nastupila u mestu gde je privatna
tužiteljica pismo pročitala i saznala za sadržaj inkriminacija. To
znači da je delo, u smislu odredbe čl. 32. st. 1. KZJ, izvršeno u oba
ova mesta. Medjutim, s obzirom da je privatna tužiteljica podnela
privatnu tužbu Opštinskom sudu u M, to je, osnovu odredbe čl. 26. st.
3. ZKP, taj sud nadležan za vodjenje postupka u ovoj krivičnoj
stvari.