na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sklep II Kp 13704/2025 - obstoj utemeljenega suma - nestrinjanje preiskovalnega sodnika - pritožba zoper sklep zunajobravnavnega senata - uvedba preiskave
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.9.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep II Kp 13704/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00088067
SENAT, SODNIK
mag. Karmen Krajnc (preds.), dr. Barbara Nerat (poroč.), dr. Vanja Verdel Kokol
INSTITUT VSRS
obstoj utemeljenega suma - nestrinjanje preiskovalnega sodnika - pritožba zoper sklep zunajobravnavnega senata - uvedba preiskave
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba zagovornika obdolženega A. A. se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
V fazi odločanja, ali naj se začne zoper določeno osebo preiskava, je treba izhajati iz njenega namena, predpisanega v drugem odstavku 167. člena ZKP, in sicer, da se med njeno izvedbo zberejo dokazi in podatki, ki so potrebni za odločitev, ali naj se vloži obtožnica ali postopek ustavi. To pomeni, da za presojo obstoja utemeljenega suma ni potrebno, da so v predkazenskem postopku zbrani vsi dokazi, pač pa ugotovljena tista dejstva in zbrani tisti dokazi, ki utemeljujejo sklepanje, da je določena oseba storila kaznivo dejanje. Graja v smeri zmotne ugotovitve dejanskega stanja in zagovornikova lastna ocena procesne vloge posameznih (so)storilcev, je tako preuranjena in brez vpliva na pritožbeno izpodbijano procesno odločitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.