na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 437/2012 - varstvo potrošnikov - potrošniški kredit - zastava - neposestna zastavna pravica na premičninah
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 437/2012
INTERNA OZNAKA
UL0006832
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
varstvo potrošnikov - potrošniški kredit - zastava - neposestna zastavna pravica na premičninah
PODROČJE VSRS
VARSTVO POTROŠNIKOV - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
JEDRO
Neposestna zastavna pravica na premičninah se lahko, glede na določbo 171. člena SPZ, ustanovi izključno s sporazumom v obliki notarskega zapisa. Ta določba je zavezujoča in pomeni zakonski pogoj za nastanek neposestne zastavne pravice ter se ji z navedbo, da je odsotnost predpisane obličnosti le v breme tožnika, ni mogoče izogniti. Zato pogodb, ki jih je s strankami sklepal tožnik, ni mogoče vsebinsko okvalificirati kot zastavne pogodbe v smislu ustanovitve neposestne zastavne pravice. Čim je tako, pa sklepanje pogodb predstavlja kreditiranje potrošnikov in je treba upoštevati določbe ZPotK-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.