na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 1743/99 - prodajna pogodba - predmet pogodbe - stvarne napake - razdrtje pogodbe - spregled pravne osebnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.10.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1743/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL43214
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - predmet pogodbe - stvarne napake - razdrtje pogodbe - spregled pravne osebnosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi: "Tožbeni zahtevek tožeče stranke se zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti pravdne stroške v višini 103.590,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.7.1999 dalje do plačila." Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti pritožbene stroške v znesku 42.792,50 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12.1.2000 do plačila.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti pravdne stroške v višini 103.590,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.7.1999 dalje do plačila." Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti pritožbene stroške v znesku 42.792,50 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12.1.2000 do plačila.
JEDRO
Določba 140. a člena ZP v konkretnem primeru ne more biti pravna podlaga za uporabo instituta spregleda pravne osebnosti. Ta določba namreč neomejeno solidarno odgovornost družbenika za obveznosti podjetja (ob pogoju, da je ta s svojimi dejanji ali mešanjem svojega premoženja in premoženja podjetja ustvarjal pri drugih videz gospodarske identičnosti s podjetjem) veže le na enoosebne zasebne družbe. Navedeni pogoj za uporabo določbe 140.a člena ZP tako ni izpolnjen. Drugačnih odločilnih dejstev za uporabo instituta spregleda pravne osebnosti na podlagi splošnih določb obligacijskega prava pa tožeča stranka niti ni zatrjevala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.