TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno (v prvem odstavku I. točke izreka in v III. točki izreka) spremeni tako:

- da se skupni prisojeni znesek iz naslova razlike v potnih stroških zniža na 152,35 EUR (namesto 155,79 EUR) in da se znesek za julij 2012, od katerega tečejo zakonske zamudne obresti od 31. 12. 2012 dalje, zniža na 1,64 EUR (namesto 5,08 EUR), za znesek 3,44 EUR s pripadki pa se tožbeni zahtevek zavrne;

- da se znesek stroškov postopka, ki jih je tožena stranka (tožeča po nasprotni tožbi) dolžna plačati tožniku (tožencu po nasprotni tožbi) zviša na 1.641,85 EUR (namesto 430,93 EUR).

II. V preostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka (tožeča po nasprotni tožbi) sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, tožniku (tožencu po nasprotni tožbi) pa je dolžna v roku 15 dni povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 116,47 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka do plačila, tožnik (toženec po nasprotni tožbi) pa krije sam svoje stroške odgovora na pritožbo.

Za odločitev je bistven 191. člen OZ, ki določa, da kdor kaj plača, čeprav ve, da ni dolžan, nima pravice zahtevati nazaj, razen če si je pridržal pravico zahtevati nazaj ali če je plačal, da bi se izognil sili. Ker se tožena stranka na omenjene okoliščine glede pridržanja zahtevati nazaj ali izognitvi sili v postopku na prvi stopnji niti ni sklicevala, je odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka po nasprotni tožbi pravilna.

Kot potrebni stroški postopka (155. člen ZPP), ki jih je v primeru strankinega uspeha v pravdi dopustno prevaliti na nasprotno stranko, se ne štejejo stroški, povezani s tem, da ima pooblaščenec sedež izven območja sodišča.