na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep I Cpg 280/2017 - podjemna pogodba - odstop od pogodbe - kršitev pogodbe - pravica do povračila škode - višina škode - ugotavljanje višine škode - odškodnina v pavša...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 383/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0004567
SENAT, SODNIK
Darja Pahor (preds.), Maša Butenko (poroč.), mag. Miran Pritekelj
INSTITUT VSRS
pritožbeni razlogi - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - možnost preizkusa sodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka je v roku 15 dni dolžna povrniti stroške pritožbenega postopka, prvo toženi stranki v znesku 1.049,96 EUR, drugo toženi stranki pa v znesku 1.759,23 EUR, v primeru zamude obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
II. Tožeča stranka je v roku 15 dni dolžna povrniti stroške pritožbenega postopka, prvo toženi stranki v znesku 1.049,96 EUR, drugo toženi stranki pa v znesku 1.759,23 EUR, v primeru zamude obema z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
Pravdne stranke ne morejo s pomočjo procesnih kršitev vsebinsko izpodbijati ugotovljenega dejanskega stanja. Razumljivost razlogov namreč ne vključuje njihove razumnosti. Tudi sodba z nerazumnimi, nelogičnimi, protislovnimi stališči je lahko razumljiva. Ker je razumljivost formalna, razumnost pa vsebinska kvaliteta sodbe, sta konkretna očitka procesnih kršitev le navidezna, saj tožnik z njima v bistvu graja sprejeto dokazno oceno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.