na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1617/2005 - odškodnina za nepremoženjsko škodo - odškodnina za strah
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1617/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49985
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodnina za nepremoženjsko škodo - odškodnina za strah
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 2. točki izreka
spremeni tako, da je dolžna tožena stranka tožniku povrniti
368.479,85 SIT pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi za
čas od dneva izdaje sodba sodišča prve stopnje do plačila; v
preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem
delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
Vsaka pravdna stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
spremeni tako, da je dolžna tožena stranka tožniku povrniti
368.479,85 SIT pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi za
čas od dneva izdaje sodba sodišča prve stopnje do plačila; v
preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem
delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
Vsaka pravdna stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Materialnopravno pravilna je odločitev o odškodnini za strah. Ob
samem škodnem dogodku je tožnik po ugotovitvah sodišča prve stopnje
utrpel najhujšo obliko primarnega strahu, grozo oziroma smrtni strah,
kar je glede na vse okoliščine primera (padec v globino) življenjsko
logično in razumljivo. Poleg tega pa je bil tudi hudo telesno
poškodovan in je trpel strah za izid zdravljenja ves čas trajaanja
zdravljenja; njegov strah je bil tudi medicinsko utemeljen, saj se je
izkazalo, da poškodbe ni mogoče popolnoma pozdraviti, ampak so ostale
njegove splošne življenjske sposobnosti zmanjšane ter še vedno
občasno trpi telesne bolečine. V takšni situaciji pa je odškodnina iz
tega naslova v višini 200.000,00 SIT primerna in ni previsoka, kot
zmotno uveljavlja pritožba.
samem škodnem dogodku je tožnik po ugotovitvah sodišča prve stopnje
utrpel najhujšo obliko primarnega strahu, grozo oziroma smrtni strah,
kar je glede na vse okoliščine primera (padec v globino) življenjsko
logično in razumljivo. Poleg tega pa je bil tudi hudo telesno
poškodovan in je trpel strah za izid zdravljenja ves čas trajaanja
zdravljenja; njegov strah je bil tudi medicinsko utemeljen, saj se je
izkazalo, da poškodbe ni mogoče popolnoma pozdraviti, ampak so ostale
njegove splošne življenjske sposobnosti zmanjšane ter še vedno
občasno trpi telesne bolečine. V takšni situaciji pa je odškodnina iz
tega naslova v višini 200.000,00 SIT primerna in ni previsoka, kot
zmotno uveljavlja pritožba.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.