na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 46/2006 - pripor - begosumnost - pritožba - obseg preizkusa pritožbenih navedb
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
16.2.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 46/2006
INTERNA OZNAKA
VS23110
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - pritožba - obseg preizkusa pritožbenih navedb
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi obtoženega V.S. in njegove zagovornice za varstvo zakonitosti se zavrneta.
JEDRO
Presoja razlogov za odreditev pripora zaradi begosumnosti (1. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
Dolžnost pritožbenega sodišča je, da se opredeli do pritožbenih navedb, če so za odločitev bistvene in niso očitno neutemeljene. K temu ga zavezuje določba 1. odstavka 395. člena ZKP, pri tem pa ni vedno nujno, da se do navedb stranke opredeli izrecno, temveč zadostuje, da odgovor smiselno izhaja iz obrazložitve.
Dolžnost pritožbenega sodišča je, da se opredeli do pritožbenih navedb, če so za odločitev bistvene in niso očitno neutemeljene. K temu ga zavezuje določba 1. odstavka 395. člena ZKP, pri tem pa ni vedno nujno, da se do navedb stranke opredeli izrecno, temveč zadostuje, da odgovor smiselno izhaja iz obrazložitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.