TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je sodišče prve stopnje obdolženčeva ravnanja, ki so bila v
obtožnici pravno ocenjena kot nadaljevano kaznivo dejanje tatvine po
1. tč. 1. odst. 148. čl. KZBiH, kvalificiralo kot dve takšni kaznivi
dejanji, storjeni v steku, s tem ni porušena objektivna identiteta
med obtožbo in sodbo in zato tudi ni kršitve določbe 1. odst. 346.
čl. ZKP. To pa zato, ker sodišče ni vezano na predloge tožilca glede
pravne presoje dejanja iz obtožnice (2. odst. 346. čl. ZKP) in z
navedeno spremembo sodišče prve stopnje ne stori bistvene kršitve
določb kazenskega postopka po 9. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Nije narušen objektivni identitet optužbe i presude, pa nema ni
povrede odredbe iz čl. 346. st. 1. ZKP, u tome što je prvostepeni sud
radnje okrivljenog koje su u optužnici pravno ocijenjene kao
produženo krivično djelo kradje iz čl. 148. st. 1. tč. 1. KZBiH,
kvalifikovao kao dva takva krivična djela izvršena u sticaju. Ovo
stoga što sud nije vezan za prijedlog pravne ocjene djela iz
optužnice (čl. 346. st. 2. ZKP), te navedenom izmjenom prvostepeni
sud ne čini bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st.
1. tč. 9. ZKP.