TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
a) Kaznivo dejanje jemanja podkupnine po 3. odst. 230. čl. KZBiH je
dokončano v trenutku, ko je storilec zahteval ali sprejel darilo za
izvršitev dejanja, katerega je bil dolžan izvršiti v okviru svojih
upravičenj.
Zaradi tega je to kaznivo dejanje podano tudi v primeru, ko uradna
oseba ne opravi ali ne more opraviti dejanja, ki ga je bila dolžna
opraviti, če je za njeno izvršitev zahtevala ali sprejela darilo.
b) Izrek sodbe vsebuje zakonske znake kaznivega dejanja jemanja
podkupnine po 3. odst. 230. čl. KZBiH, četudi v njej ni bilo
označeno, da je obtoženec kot uradna oseba opravil dejanje, ki ga je
bil dolžan opraviti, pod pogojem, da je v njej opisano, da je
obtoženec sprejel darilo za izvršitev.
c) Kadar uradna oseba sprejme darilo pred in po opravljenem dejanju,
ki ga je bila dolžna opraviti, vendar v zvezi z opravo dejanja, gre
za eno kaznivo dejanje jemanja podkupnine, ne pa za stek kaznivih
dejanj jemanja podkupnine po 3. in 4. odst. 230. čl. KZBiH.
ORIGINAL:
a) Krivično djelo primanja mita iz čl. 230. st. 3. KZBiH dovršeno je
u času kada je izvršilac zahtijevao ili primio poklon za izvršenje
radnje koju je bio dužan izvršiti u okviru svojih ovlašćenja.
Zbog toga ovo krivično djelo postoji i u slučaju kada službeno lice
ne izvrši ili ne može da izvrši radnju koju je bilo dužno izvršiti,
ako je za njeno izvršenje zahtijevalo ili primilo poklon.
b) Izreka presude sadrži zakonska obilježja krivičnog djela primanja
mita iz čl. 230. st. 3. KZBiH i ako u njoj nije označeno da je
optuženi kao službeno lice izvršio radnju koju je bio dužan izvršiti,
pod uslovom da je z njoj opisano da je optuženi primio poklon za
njeno izvršenje.
c) Radi se o jednom krivičnom djelu primanja mita, a ne o sticaju
krivičnih djela primanja mita iz st. 3. i 4. čl. 230. KZBiH kada
službeno lice primi poklon i prije i poslije izvršene radnje koju je
bilo dužno izvršiti, u vezi sa njenim izvršenjem.