TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi V. S. se deloma ugodi, 3. tč. izpodbijanega sklepa se razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

2. Pritožba V. S. se v delu, v katerem izpodbija sklep sodišča prve stopnje v 1. tč. izreka glede vknjižbe zastavne pravice pri poslovnemu prostoru, vpisanemu v vl. št. 471 k.o. S., ki je družbena lastnina v uporabi dolžnika, pri poslovnemu prostoru v izmeri 32 m2, vpisanem v vl.št. 8 k.o. A., ki je družbena lastnina v uporabi dolžnika, pri vl.št. 228 k.o. L., ki je družbena lastnina v uporabi dolžnika do 106/1000, in pri poslovnemu prostoru v izmeri 42 m2, vpisanem v vl.št. 363 k.o. L., ki je družbena lastnina v uporabi dolžnika, z a v r ž e.

3. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

 

Sklep, ki ga sodišče izda v postopku zavarovanja po 1. odst. 251. d čl. ZIP (22. a poglavju ZIP-a), s katerim po uradni dolžnosti odredi vknjižbo zastavne pravice iz sporazuma po 251. c čl. ZIP, ima po izrecni določbi 2. odst. 251. d čl. naravo sklepa o zavarovanju. To določilo ZIP je v razmerju do 84. čl. in nasl. Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju ZZK), ki urejajo izdajanje odločb v postopku za vpis v zemljiško knjigo, specialno.ZZK ne izključuje možnosti, da o vknjižbi odloča tudi drugo sodišče, ne le zemljiškoknjižno. V takšnem primeru zemljiškoknjižno sodišče odloča le o izvršitvi vpisa glede na stanje zemljiške knjige (2. odst. 86. čl. ZZK). Zemljiškoknjižno sodišče se v takšnem primeru, ko izvrši odrejeni vpis, omeji na preizkus morebitnih ovir za vpis v zemljiško knjigo, upoštevaje pri tem zemljikoknjižno stanje, ne more pa sklepa o vpisu preizkušati v materialnopravnem pogledu. ZIP "tretje" poimenuje "udeleženci". Pri tem ni izključena udeležba intervenientov, ki jih pozna pravdni postopek.