IZREK
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v ugodilnem delu (1. in 3. odstavek) spremeni tako, da mora tožena stranka tožeči stranki plačati 1.187,750,00 SIT odškodnine z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.1.2002 do plačila in ji povrniti 73.993,46 SIT pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.1.2002 do plačila, v petnajstih dneh pod izvršbo.
V ostalem se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti 1.974,00 SIT pritožbenih stroškov, v petnajstih dneh pod izvršbo.
JEDRO
Materialnopravno je zmotno stališče tožene stranke, ki meni, da ne more odgovarjati za povečani obseg škode, ki je nastal zaradi slabo nameščenega minerva steznika, kar se je odrazilo v daljšem trajanju in večji intenzivnosti telesnih bolečin. Tako po teoriji ratio legis vzročnosti kot po teoriji adekvatne vzročnosti, ki sta prevladujoči v naši sodni praksi, v obravnavanem primeru za celotno bolečinsko obdobje odgovarja tožena stranka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.