TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Po točki b) prvega odstavka 43. člena ZIL-1 se kot znamka ne sme registrirati znak, ki je brez slehernega razlikovalnega učinka, po točki c) znak, ki lahko v gospodarskem prometu označuje izključno vrsto, kakovost, količino, namen, vrednost, geografski izvor ali čas proizvodnje blaga ali opravljanja storitev ali druge značilnosti blaga ali storitev, po točki h) znak, ki zavaja javnost, zlasti glede narave, kakovosti ali geografskega izvora blaga ali storitev.

Razlikovalni učinek (točka b) je razmerje med znakom in storitvijo, ki se uporablja za označevanje storitve, upoštevajoč dojemanje relevantne javnosti. V znaku DOBRA SLUŽBA za storitve, ki jih je tožeča stranka prijavila – storitve v razredu 35 in 38 NK, ni potrebnih elementov razlikovalnosti - ni toliko fantazijskega, arbitrarnega, da bi povprečnega potrošnika teh storitev napotilo na določen izvor, torej da bi lahko razlikoval te storitve tožeče stranke od storitev drugega subjekta. Ta znak nima kvalitete identifikatorje izvora storitve.