na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep PRp 28/2015 - zahteva za sodno varstvo - dovoljenost pritožbe - nedovoljen pritožbeni razlog - odgovornost lastnika vozila - zmotna ali nepopolna ugotovitev deja...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.3.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep Cst 96/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00045658
SENAT, SODNIK
Helena Miklavčič (preds.), Renata Horvat (poroč.), Vesna Jenko
INSTITUT VSRS
izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - odpoklic direktorja - pravne posledice uvedbe postopka prisilne poravnave - soglasje sodišča - zastopanje družbe
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
JEDRO
Pritožnik trdi, da se delovne obveznosti A. A. po odpovedani pogodbi o zaposlitvi skladajo z obveznostmi direktorja, česar pa ne izkaže. Vendar pa navedeno v danem primeru niti ni odločilno, saj sklep nadzornega sveta o odpoklicu A. A. za direktorja dolžnika ne more učinkovati, dokler sodišče ne da soglasja k odpoklicu v skladu s 1. točko prvega odstavka 151.a člena ZFPPIPP. Do izdaje tega soglasja je tako A. A. zakoniti zastopnik dolžnika, ne glede na odločitve, ki jih je sprejel nadzorni svet.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.