IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti druge alineje 3. člena Pravilnika o društvih, ki delujejo v javnem interesu na področju kulture (Uradni list RS, št. 64/99) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti šeste do enajste alineje 3. člena ter druge alineje 6. člena istega pravilnika se zavrne.
Tretja in peta alineja 3. člena, drugi odstavek 5. člena in tretja alineja 6. člena istega pravilnika se razveljavijo. Četrta alineja 3. člena istega pravilnika ni v neskladju z Ustavo in zakonom.
EVIDENČNI STAVEK
Določbi Pravilnika o društvih, ki delujejo v javnem interesu na področju kulture, po katerih je pogoj za pridobitev tega statusa, da je društvo najmanj trikrat v zadnjih petih letih prejelo javna sredstva, oziroma, da ima društvo ali posamezen njegov član priznanja na državni ali mednarodni ravni, je v neskladju z Zakonom o uresničevanju javnega interesa na področju kulture, zato tudi s tretjim odstavkom 153. člena Ustave in deloma z načeli pravne države (2. člen Ustave), zato ju je Ustavno sodišče razveljavilo. Iz enakega razloga je razveljavilo drugi odstavek 5. člena in tretjo alinejo 6. člena tega Pravilnika. Za določbo iz četrte alineje 3. člena, ki postavlja pogoj, da društvo "bistveno prispeva k slovenski kulturi", je Ustavno sodišče ugotovilo, da iz razlogov, ki jih zatrjuje pobudnik, niso v neskladju z Ustavo in Zakonom. Pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti šeste do enajste alineje 3. člena tega pravilnika ter tretje alineje njegovega 6. člena je kot očitno neutemeljeno zavrnilo. Pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti druge alineje 3. člena pa zavrglo, ker pobudniku zanjo manjka pravni interes.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.