Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba II Cp 332/2020 - odškodnina za nepremoženjsko škodo - odškodnina za strah - pogoji za priznanje odškodnine - primarni strah - pravno priznani strah - obstoj predpos...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.6.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 332/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00034561
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
odškodnina za nepremoženjsko škodo - odškodnina za strah - pogoji za priznanje odškodnine - primarni strah - pravno priznani strah - obstoj predpostavk - stopnja in trajanje strahu - potek prometne nesreče - realna nevarnost ogrožanja
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

»I. Tožena stranka Zavarovalnica, d. d. je dolžna v roku 15 dni plačati prvo tožencu E. E. 1.300,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 5. 2015 dalje pod izvršbo.

II. Višji tožbeni zahtevek prvo tožnika E. E. (to je za znesek 4.733,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 3. 2014 dalje in za zakonske zamudne obresti od zneska 1.300,00 EUR od 20. 3. 2014 do 12. 5. 2014) se zavrne.

III. Tožbeni zahtevek drugo tožnika A. A., ki se glasi: "Tožena stranka Zavarovalnica, d. d., je dolžna plačati tožeči stranki A. A. nepremoženjsko škodo v višini 6.000,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 3. 2014 dalje do plačila" se zavrne.

IV. Tožbeni zahtevek tretje tožnika M. M., ki se glasi "Tožena stranka Zavarovalnica, d. d., je dolžna plačati tožeči stranki M. M. nepremoženjsko škodo v višini 6.000,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 3. 2014 dalje do plačila in premoženjsko škodo v višini 32,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 3. 2014 dalje do plačila" se zavrne.

V. Tožena stranka Zavarovalnica, d. d., je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča prve stopnje plačati prvo tožniku E. E. pravdne stroške v višini 356,69 EUR.

VI. Drugo tožnik A. A. je dolžan v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje povrniti toženi stranki Zavarovalnici, d. d., Ljubljana, pravdne stroške v višini 235,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.

VII. Tretje tožnik M. M. je dolžan v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje povrniti toženi stranki Zavarovalnici, d. d., Ljubljana, pravdne stroške v višini 235,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.

VIII. Tožena stranka Zavarovalnica, d. d., je dolžna v roku 15 dni povrniti v korist proračuna Republike Slovenije 408,37 EUR pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje, na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani (s sklicem na opr. št. zadevo Bpp).«

II. V preostalem delu se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Drugo tožnik je dolžan povrniti toženi stranki pritožbene stroške v višini 34,00 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.

IV. Tretje tožnik je dolžan povrniti toženi stranki pritožbene stroške v višini 34,00 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
JEDRO
V konkretnem primeru je odločilen odgovor na vprašanje, ali je škodni dogodek povzročil pri tožnikih realno nevarnost, ki je bila po svoji intenziteti in trajanju takšna, da upravičuje priznanje denarne odškodnine.

Hipni močni strah ne predstavlja dejanske podlage, ki bi opravičevala priznanje denarne odškodnine za (primarni) strah, saj sta se vozili v prometni nesreči zgolj oplazili pri nizki hitrosti, zatem pa sta se ustavili, brez nevarnosti, da bi prišlo do kakršnega koli dodatnega trčenja ob ustavljanju vozil. Glede na potek prometne nesreče ni obstajala realna nevarnost, na podlagi katere bi bilo lahko ogroženo življenje oziroma da bi bilo lahko bistveno ogroženo zdravje tožnikov (strah pred telesno poškodbo).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window