TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se zavrne in izpodbijani sklep potrdi.

II. Upnik R. d.o.o. sam krije stroške odgovora na pritožbo.

Ko pritožba očita upniku, da ni ravnal z zadostno skrbnostjo, ko je dolžnik prevzemal obveznosti, je po stališču višjega sodišča pomembno prav nasprotno razlogovanje. Bistveno vprašanje je, ali je dolžnik storil vse potrebno, da bi svojemu upniku razkril stanje lastne (in)solventnosti.

Upoštevajoč vse okoliščine primera: prevzemanje večjega dela obveznosti mesec dni pred uvedbo stečajnega postopka, ki se je začel na dolžnikov predlog; v istem mesecu prevzemanje izredno visoke preživninske obveznosti na način sodne poravnave; neporočanje o premoženju, ki je skupno premoženje, je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo materialno pravo in postopek odpusta obveznosti ustavilo ter predlagan odpust obveznosti zavrnilo.