Portal TFL
VS008357 - temeljna načela - prosta presoja dokazov - vsebina pisne sodbe - obrazložitev
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008357
IZVOR, AVTOR
VSSr Kž I 1667/72, 10.11.1972
OBJAVA
ZSP 11-12/73 str.708
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
temeljna načela - prosta presoja dokazov - vsebina pisne sodbe - obrazložitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Nesprejemljivo je stališče obtoženčeve pritožbe, da se protipravna
prilastitev zaupanega družbenega premoženja lahko ugotovi samo na
podlagi konkretnih materialnih dokazov, ker je to stališče v
nasprotju z določbo 10. čl. ZKP, ki izključuje uporabo posebnih
formalnih dokaznih pravil. Sklep o dejanskih vprašanjih in njihova
pravna ocena morajo biti v skladu z določbo 7. odst. 327. čl. ZKP, ki
narekuje navedbo določnih in jasnih razlogov za oceno izvedenih
dokazov in za sklepanje o obstoju zakonskih znakov določenega
kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Neprihvatljivo je stanovište žalbe optuženog, da se protipravno
prisvajanje poverene društvene imovine može utvrditi samo na osnovu
postojanja konkretnih materijalnih dokaza, pošto je to stanovište
protivno propisu čl. 10. ZKP, koji isključuje primenu posebnih
formalnih dokaznih pravila. Ustvari, činjenični zaključak i pravna
ocena istog moraju biti u skladu sa propisom čl. 327. st. 7. ZKP tj.
uz iznošenje odredjenih i jasnih razloga za ocenu izvedenih dokaza i
za zaključivanje o postojanju zakonskih obeležja odredjenog krivičnog
djela.
Nesprejemljivo je stališče obtoženčeve pritožbe, da se protipravna
prilastitev zaupanega družbenega premoženja lahko ugotovi samo na
podlagi konkretnih materialnih dokazov, ker je to stališče v
nasprotju z določbo 10. čl. ZKP, ki izključuje uporabo posebnih
formalnih dokaznih pravil. Sklep o dejanskih vprašanjih in njihova
pravna ocena morajo biti v skladu z določbo 7. odst. 327. čl. ZKP, ki
narekuje navedbo določnih in jasnih razlogov za oceno izvedenih
dokazov in za sklepanje o obstoju zakonskih znakov določenega
kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Neprihvatljivo je stanovište žalbe optuženog, da se protipravno
prisvajanje poverene društvene imovine može utvrditi samo na osnovu
postojanja konkretnih materijalnih dokaza, pošto je to stanovište
protivno propisu čl. 10. ZKP, koji isključuje primenu posebnih
formalnih dokaznih pravila. Ustvari, činjenični zaključak i pravna
ocena istog moraju biti u skladu sa propisom čl. 327. st. 7. ZKP tj.
uz iznošenje odredjenih i jasnih razloga za ocenu izvedenih dokaza i
za zaključivanje o postojanju zakonskih obeležja odredjenog krivičnog
djela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.