IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 12. in 133. člena Zakona o varstvu kulturne dediščine (Uradni list RS, št. 16/08) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o razglasitvi spomenikov naravne in kulturne dediščine na območju občine Ljubljana Center med Aškerčevo, Tivolsko in Slovensko cesto (Uradni list RS, št. 60/93 in 105/08), kolikor ureja Kolizej, se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 28., 29., 31., 38., 39., 40., 42., 62., 63., 116. in 117. člena Zakona o varstvu kulturne dediščine (Uradni list RS, št. 16/08) ter 12., 13., 14., 45., 46., 48., 50., 52., 53., 54., 56., 69. in 70. člena Zakona o varstvu kulturne dediščine (Uradni list RS, št. 7/99) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Akta o začasni razglasitvi Palače Kolizej v Ljubljani za kulturni spomenik državnega pomena (Uradni list RS, št. 86/05) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o razglasitvi spomenikov naravne in kulturne dediščine na območju občine Ljubljana Center med Aškerčevo, Tivolsko in Slovensko cesto (Uradni list RS, št. 60/93), kolikor je urejal varstveni režim za Kolizej, se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne.
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.