na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 1705/2019 - denacionalizacija - vrnitev podržavljenega premoženja v obliki nadomestnega premoženja - odmena zaradi nemožnosti uporabe denacionaliziranega premo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.12.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1705/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00029401
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), Peter Rudolf (poroč.), Majda Irt
INSTITUT VSRS
denacionalizacija - vrnitev podržavljenega premoženja v obliki nadomestnega premoženja - odmena zaradi nemožnosti uporabe denacionaliziranega premoženja - izgubljena korist - uporaba denacionalizirane nepremičnine - delni umik tožbe - odločitev o pravdnih stroških ob umiku tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
IZREK
I. Pritožba prvo tožene stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.
II. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o stroških (IV. točka izreka odločbe z dne 4. 4. 2019) spremeni tako, da se znesek 3.120,20 EUR nadomesti z zneskom 4.198,9 EUR, v preostalem pa se njena pritožba zavrne.
III. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
II. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o stroških (IV. točka izreka odločbe z dne 4. 4. 2019) spremeni tako, da se znesek 3.120,20 EUR nadomesti z zneskom 4.198,9 EUR, v preostalem pa se njena pritožba zavrne.
III. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.
JEDRO
Zahtevek iz drugega odstavka 72. člena ZDen ne predstavlja običajnega (klasičnega) obogatitvenega zahtevka, zaradi česar (zavezančeva) korist ni pogoj za njegov obstoj oziroma ni merilo za višino nadomestila (izgubljene koristi), ki gre upravičencu. Omenjena terjatev predstavlja po svoji vsebini nadomestilo za izgubo tiste koristi, ki bi jo denacionalizacijski upravičenec lahko dosegel, če bi nepremičnino sam uporabljal oziroma upravljal, pa je glede na sprejeto zakonsko rešitev ob sami uveljavitvi ZDen še ni mogel. Posledično je potrebno izhajati izključno iz položaja upravičencev in je nepomembno, ali je zavezanec z uporabo podržavljenih nepremičnin (lahko) pridobila določeno korist ali ne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.