na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba Cpg 301/95 - posojilna pogodba - valutna klavzula - akceptni nalog - naročilo - nalog
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.6.1995
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba Cpg 301/95
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00528
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba - valutna klavzula - akceptni nalog - naročilo - nalog
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 121.945,00 SIT, sama pa nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 121.945,00 SIT, sama pa nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ob ugotovitvi, da dolžnik še ni vrnil posojila po veljavni posojilni pogodbi, samo zato, ker je upnik poskusil vnovčiti dva akceptna naloga v previsokih zneskih (med strankama pa sta sporna valutna klavzula in višina pogodbene obrestne mere), še ni utemeljen zahtevek na vrnitev (preostalih) akceptnih nalogov, danih v zavarovanje plačil po tej posojilni pogodbi.
Naročitelj, ki je dal prevzemniku naročila nalog za izpolnitev in vnovčenje akceptnih nalogov, ne more odstopiti od pogodbe o naročilu po 765. členu ZOR.
Naročitelj, ki je dal prevzemniku naročila nalog za izpolnitev in vnovčenje akceptnih nalogov, ne more odstopiti od pogodbe o naročilu po 765. členu ZOR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.