na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 1571/2004 - dokazno breme
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.6.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 1571/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSM20276
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dokazno breme
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem zavrnilnem delu in glede
stroškov pravdnega postopka p o t r d i sodba sodišča prve
stopnje.
stroškov pravdnega postopka p o t r d i sodba sodišča prve
stopnje.
JEDRO
Sodišče samo od sebe ne more izvajati dokazov, ki jih pravdne stranke
niso predlagale (7. člen ZPP). Sodišče ugotavlja dejansko stanje na
podlagi dokazov, ki jih predlagajo pravdne stranke, razen kadar
ugotovi, da gre za zahtevke s katerimi stranke ne morejo razpolagati
(tretji odstavek 3. člena ZPP), za kar pa v tem primeru ne gre. Kadar
sodišče na podlagi izvedenih dokazov ne more zanesljivo ugotoviti
kakšnega dejstva, sklepa o njem na podlagi pravila o dokaznem bremenu
(215. člen ZPP), kar je glede na to, da izvedencu za dopolnitev
izvedenskega mnenja ni postavil vprašanja glede invalidnosti zaradi
defekta dlančnic, sodišče prve stopnje tudi storilo.
niso predlagale (7. člen ZPP). Sodišče ugotavlja dejansko stanje na
podlagi dokazov, ki jih predlagajo pravdne stranke, razen kadar
ugotovi, da gre za zahtevke s katerimi stranke ne morejo razpolagati
(tretji odstavek 3. člena ZPP), za kar pa v tem primeru ne gre. Kadar
sodišče na podlagi izvedenih dokazov ne more zanesljivo ugotoviti
kakšnega dejstva, sklepa o njem na podlagi pravila o dokaznem bremenu
(215. člen ZPP), kar je glede na to, da izvedencu za dopolnitev
izvedenskega mnenja ni postavil vprašanja glede invalidnosti zaradi
defekta dlančnic, sodišče prve stopnje tudi storilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.