na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 26/2019-46 - evidentiranje meje - ureditev meje - spor o poteku meje - javno dobro - mejna obravnava
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.4.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 26/2019-46
INTERNA OZNAKA
UP00045988
SENAT, SODNIK
Nevenka Đebi
INSTITUT VSRS
evidentiranje meje - ureditev meje - spor o poteku meje - javno dobro - mejna obravnava
PODROČJE VSRS
ZEMLJIŠKI KATASTER
IZREK
I. Tožbi se ugodi. Odločba Geodetske uprave Republike Slovenije, Območne geodetske uprave Maribor, št. 02112-53/2018-2 z dne 20. 6. 2018 se odpravi ter se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 385,00 EUR z DDV v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od preteka roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 385,00 EUR z DDV v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od preteka roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Tožnika, ki nista zadovoljna z urejeno mejo, kot izhaja iz izpodbijane odločbe, nista prekludirana, da sodno ne bi uredila meje pred pristojnim sodiščem - ob enakih pravilih, kot bi jo v primeru napotitve s strani prvostopnega organa. Upravni postopek ni procesna predpostavka za sodno določitev meje v smislu 26. in 39. člena ZEN v zvezi z 77. členom SPZ. Ne more pa organ, ki je dolžan urediti mejo po določbah ZEN, varovati tožnikove zahteve izven pravil o ureditvi meje po ZEN. Katere svoje pravice v takem postopku bo lahko varoval lastnik sosednjega zemljišča, je dejansko vprašanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.