na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 932/2006 - odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost imetnika motornega vozila - trčenje motornega vozila in pešca - ravnanje oškodovanc...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.4.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 932/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011806
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost imetnika motornega vozila - trčenje motornega vozila in pešca - ravnanje oškodovanca - povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje dela revizije - izločitev sodnika poročevalca na pritožbeni stopnji
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija glede zneska 388,58 EUR se zavrže, v ostalem pa zavrne.
JEDRO
Toženkin zavarovanec bi lahko preprečil trk s tožnico, če bi hitrost svoje vožnje prilagodil zahtevam, ki jih določata 45. in 58. člen Zakona o temeljih varnosti cestnega prometa, vendar pa je ključni vzrok konkretne nezgode nedvomno v ravnanju tožnice, ki je nenadoma, ne da bi se poprej prepričala, ali lahko to varno stori, stopila na vozišče izza parkiranega traktorja, s čimer je kršila določbi 103. in 107. člen ZTVCP.
Revizija tako neupravičeno minimalizira tožničino hudo kršitev cestnoprometnih predpisov. Glede na navedeno je tudi po presoji revizijskega sodišča materialno pravno pravilen zaključek nižjih sodišč, da je prispevek toženkinega zavarovanca k nastanku škode 60 % in nič več.
Revizija tako neupravičeno minimalizira tožničino hudo kršitev cestnoprometnih predpisov. Glede na navedeno je tudi po presoji revizijskega sodišča materialno pravno pravilen zaključek nižjih sodišč, da je prispevek toženkinega zavarovanca k nastanku škode 60 % in nič več.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.