na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba III Cp 946/2009 - vmesna sodba - soprispevek oškodovanca
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.5.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 946/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0053639
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vmesna sodba - soprispevek oškodovanca
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba tožene stranke se zavrne.
Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se vmesna sodba spremeni tako, da je tožena stranka po temelju v celoti odgovorna za škodo, ki je nastala tožeči stranki v škodnem dogodku dne 8.9.2004.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se vmesna sodba spremeni tako, da je tožena stranka po temelju v celoti odgovorna za škodo, ki je nastala tožeči stranki v škodnem dogodku dne 8.9.2004.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje pa je nepravilno odločilo, da je tožnik 20 % prispeval k nastanku škode, ker ob prihodu domov ni prižgal luči in bil pozoren na stanje hodnika. Od povprečno skrbnega človeka namreč ni mogoče pričakovati, da se bo vsakodnevno ob prihodu domov najprej prepričal, ali je hodnik pred njegovim stanovanjem varen za hojo oziroma očiščen. Ravno nasprotno, objektivno je pričakovati, da so hodniki v večstanovanjskih stavbah očiščeni, varni za hojo, zato tožnik kot povprečno skrben človek ni imel nobenega razloga, da spornega dne prižge luč in se prepriča o stanju oziroma čistoči hodnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.