TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba R. Š. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru in sodbo Okrožnega sodišča v Kopru se ne sprejme.

1. Če pritožniku za odpravo posledic kršitve pravice do spoštovanja osebnega dostojanstva, storjene z zatrjevanim nehumanim ravnanjem policije, in kršitve nedotakljivosti posameznikove zasebnosti, storjene z zatrjevano nezakonito odreditvijo odvzema krvi in urina, ni zagotovljeno učinkovito pravno sredstvo v kaznovalnem in odškodninskem pravu, je to zagotovljeno v postopku po drugem odstavku 157. člena Ustave. 2. O obstoju kršitve pravice obdolženca do izvajanja dokazov v njegovo korist (tretja alinea 29. člena Ustave) ni mogoče sklepati zgolj na podlagi okoliščine, ali je sodišče izvedlo vse predlagane dokaze, pač pa je pri tem potrebno upoštevati vse okoliščine primera in celoten tek postopka. Sodišča so v obravnavani zadevi dovolj prepričljivo in izčrpno obrazložila, da je bilo že iz izvedenih dokazov mogoče zanesljivo sklepati o obstoju odločilnih dejstev in da zato niso sledila dokaznim predlogom pritožnika za zaslišanje priče, za postavitev izvedenca farmakologa in za postavitev novega izvedenca psihiatra.