TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča se ne sprejme v obravnavo.

V upravnem sporu se zagotavlja sodna kontrola delovanja državne uprave. Upravni spor je že po določbi 157. člena Ustave praviloma spor o zakonitosti dokončnega posamičnega akta, s katerim je odločeno o pravici posameznika. Ustava ne zahteva, da bi moralo sodišče v upravnem sporu vselej soditi v sporu polne jurisdikcije. V pritožnikovi zadevi je Vrhovno sodišče v upravnem sporu presojalo vse njene navedbe dejanske in pravne narave zoper odločitev pristojnega organa v denacionalizacijskem postopku, zato ni bila kršena pritožnikova pravica do sodnega varstva iz 23. člena Ustave. Ustavno sodišče ni redna instanca sodiščem, zato se ne more spuščati v to, kako sta upravni organ in sodišče presodila dokaz, ki je bil v upravnem postopku izveden s postavitvijo sodnega izvedenca, razen če bi bila pri tem kršena kakšna od ustavnih pravic. Kršitev 69. člena Ustave je lahko podana le tedaj, kadar se odvzame ali omeji lastninska pravica. Ker je bilo v denacionalizacijskem postopku ugotovljeno, da pritožnik na nepremičnini ni imel lastninske pravice, to presojo pa je potrdilo tudi Vrhovno sodišče, pritožniku z odločitvijo, da je zavezan vrniti nepremičnino denacionalizacijski upravičenki, očitno ni mogla biti kršena pravica do zasebne lastnine.