TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ocena obstoja izrednih razmer in vprašanje, ali se lahko ustni
oporoki prizna veljavnost, je odvisna od okoliščine, če se je
zapustnik nahajal v takem položaju, da osebno ni bil sposoben
sestaviti normalne oporoke, pa čeprav so obstajale objektivne
možnosti za njeno sestavo.
Če je bil zapustnik bolan in nepokreten, prepuščen izključno tuji
oskrbi in pomoči in če se mu je na njegove večkratne prošnje
preprečevalo, da naredi pismeno oporoko z namenom, da ne bi mislil na
bližnjo smrt, pa v taki situaciji 10 dni pred smrtjo poda ustno
izjavo, ki bi glede na izjave zaslišanih prič lahko bila veljavna
izjava poslednje volje, potem se lahko šteje, da so obstajale izredne
razmere, kot jih predvideva zakon.
ORIGINAL:
Ocjena da li postoje iznimne prilike i da li se može usmenoj oporuci
priznati važnost ovisi od činjenice da li se je oporučitelj nalazio u
takvoj situaciji, da mu je osobno bilo nemoguče sastaviti redovnu
oporuku, pa makar inače i postojale objektivne mogućnosti za sastav
oporuke. Ako je naime oporučitelj bolovao od raka, bio nepokretan i
vezan uz krevet, prepušten isključivo tudjoj brizi i pomoći i ako mu
se je na njegove opetovane molbe sprečavalo da sačini pismenu oporuku
u želji da ga se odvrati od misli na skoru smrt, pa je on u takvoj
situaciji desetak dana prije smrti dao usmenu izjavu, koja bi se
prema iskazima preslušanih svjedoka mogla smatrati valjanom izjavom
poslednje volje, onda bi se moglo uzeti da postoje iznimne prilike u
smislu odredbe čl. 78. st. 1. ZN.