na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 160/2020-25 - nepovratna finančna spodbuda - obnova postopka - obnovitveni razlogi - pogoji za obnovo postopka - pravočasnost predloga za obnovo postopka - obraz...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
27.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 160/2020-25
INTERNA OZNAKA
UP00062046
SENAT, SODNIK
mag. Mira Dobravec Jalen
INSTITUT VSRS
nepovratna finančna spodbuda - obnova postopka - obnovitveni razlogi - pogoji za obnovo postopka - pravočasnost predloga za obnovo postopka - obrazloženost odločbe
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, sklep Eko sklada št. 36020-124/2019-20 z dne 6. 1. 2020 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te odločbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te odločbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Glede na to, da se procesno razmerje med organom in stranko vzpostavi šele z izdajo sklepa iz drugega odstavka 268. člen ZUP, tožnik nima prav, da je toženka kršila njegovo pravico do izjave, ker mu pred izdajo sklepa ni omogočila, da se izjavi o pravno odločilnih dejstvih za začetek obnove. Prav pa ima, da sklepa ni mogoče preizkusiti, saj pravočasnost začetka postopka obnove, ki je ena od procesnih predpostavk za njegovo izdajo, ni obrazložena na način, da bi bil mogoč poln vsebinski preizkus te okoliščine in s tem sklepa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.