TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno spremeni tako, da se znesek prisojene odškodnine zviša na 13.770,66 EUR oziroma 3.300.000,00 SIT (namesto: 6.885,33 EUR oziroma 1.650.000,00 SIT) tako, da je dolžna tožena stranka plačati tožniku 13.770,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6.10.2006 do plačila, v roku 15 dni pod izvršbo.

V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje (del 2. točke izreka glede zavrnitve višjega tožbenega tožbenega zahtevka za plačilo 13.353,37 EUR s pripadki ter 3. točka izreka).

Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 344,69 EUR, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila, pod izvršbo.

Zaradi izvajanja dela v nasprotju z navodili za varno upravljanje strojev je tožena stranka za nastalo škodo krivdno odgovorna. Krivda izvira iz kršitev predpisov o varnosti in zdravju pri delu: ne le, da tožena stranka ni zagotovila ustreznega nadzora nad spoštovanjem varnostnih ukrepov, ampak je delavcem celo nalagala, naj delajo v nasprotju s temi ukrepi.

Četudi se tožnik pred zagonom robota za avtomatsko pakiranje embalaže ni umaknil izven območja, ki je bilo obdano z varnostno ograjo, ni prispeval k nastanku škode. Zgolj zaradi tega mu ni mogoče očitati sokrivde (niti naklepa niti malomarnosti). Takšnega zaključka ne moreta spremeniti dejstvi, da je imel tožnik opravljen izpit iz varstva pri delu in da si navodil za varno delo z robotom za avtomatsko pakiranje embalaže, ki so bila obešena na vidnem mestu, ni prebral.