na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep III Ips 36/2008 - industrijska lastnina - blagovna znamka - kršitev znamke - tožbeni zahtevek zaradi kršitve znamke - sklepčnost tožbe
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
2.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep III Ips 36/2008
INTERNA OZNAKA
VS4001347
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
industrijska lastnina - blagovna znamka - kršitev znamke - tožbeni zahtevek zaradi kršitve znamke - sklepčnost tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se 2.4. točka izreka sodbe sodišča druge stopnje in 4. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje razveljavita v delu, v katerem se nanašata na odstranitev oblačil, modnih dodatkov in embalaže za te izdelke, ki so označeni z znakoma „B. B.“ in „B.“ iz trgovinskih tokov ter se zadeva v tem obsegu vrne v nov postopek sodišču prve stopnje.
V preostalem delu se revizija zavrne.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
V preostalem delu se revizija zavrne.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Zahtevki, s katerimi se zahteva abstraktna prepoved glede „drugih izdelkov,“ glede „drugih znakov, ki posnemajo določene registrirane znamke“ in glede „drugega načina uporabe“ ter abstraktna odstranitev „vseh izdelkov“ in izdelkov označenih „z znaki, ki posnemajo določene registrirane znamke“ že zaradi nekonkretiziranosti samih tožbenih predlogov ne omogočajo presoje o predpostavkah kršitvenega dejanja in zato ne morejo biti utemeljeni.
Tožeča stranka ne more „v naprej in na zalogo“ doseči sodne prepovedi vseh vrst možnih kršitev, tudi tistih, ki se v določeni pojavni obliki (še nikoli) niso zgodile.
Tožeča stranka ne more „v naprej in na zalogo“ doseči sodne prepovedi vseh vrst možnih kršitev, tudi tistih, ki se v določeni pojavni obliki (še nikoli) niso zgodile.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.