na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep II Cpg 172/2006 - stroški izvršilnega postopka - potrebni stroški - neutemeljeni stroški
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep II Cpg 172/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSK02365
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stroški izvršilnega postopka - potrebni stroški - neutemeljeni stroški
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi upnika se ugodi in se izpodbijani sklep r a z v e l j a v i .
Upnik nosi sam stroški pritožbenega postopka.
Upnik nosi sam stroški pritožbenega postopka.
JEDRO
Po 6. odst. 38. čl. ZIZ je dolžan upnik povrniti dolžniku stroške le v primeru, če mu jih je neutemeljeno povzročil. S tem, ko je upnik v obravnavanem primeru predlagal nadaljevanje izvršbe zoper dolžnika, ki sta bila v sodnem registru vpisana kot družbenika izbrisane družbe, pa nikakor ni mogoče zaključiti, da je dolžnikoma neutemeljeno povzročil stroške.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.