TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.

Tožnik (oz. njegovi dediči kot procesni nasledniki, kar je v njihovem imenu storil njihov odvetnik) je tožbo umaknil, vendar ne zato, ker bi tožena stranka izpolnila zahtevek (plačila 250.000,00 SIT), pač pa, ker je terjatev za povrnitev nepremoženjske škode zaradi oškodovančeve smrti v vsakem primeru (tudi če je obstajala) prenehala (taka terjatev, če ni priznana s pravnomočno odločbo ali pisnim sporazumom, ne preide na dediče - 1. odstavek 204. člena ZOR). Gre torej za primer umika tožbe zaradi neutemeljenosti zahtevka. Čeprav je tudi za tožečo stranko to nesporno postal šele naknadno in tudi brez njene krivde, pa je za odločanje o stroških postopka bistveno, da se to ni zgodilo zaradi izpolnitve. Prenehanja terjatve za povrnitev nepremoženjske škode zaradi oškodovančeve smrti ni mogoče izenačevati z izpolnitvijo zahtevka (plačilom zahtevanega zadoščenja).