na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 772/2013 - motenje posesti - pridobitev posesti dediča - posredna posest - dejanska oblast nad stvarjo - aktvina legitimacija - dokazna ocena
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 772/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071654
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Majda Irt (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
motenje posesti - pridobitev posesti dediča - posredna posest - dejanska oblast nad stvarjo - aktvina legitimacija - dokazna ocena
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep razveljavi v delu, ki se nanaša na motenje posesti hleva (2. alineja točke I izreka), v točki II izreka glede odstranitve okna, dimniške cevi, lesene ograje okrog hleva ter mize in klopi, postavljenih v ogradi, in v točki III izreka (pravdni stroški) ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
V preostalem izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Če je bil zapustnik posredni posestnik, takšno obliko posesti podedujejo tudi njegovi dediči; če pa je bil zapustnik neposredni posestnik, postanejo njegovi dediči neposredni posestniki. Neposredno posest pridobijo, ne da bi izvajali neposredno dejansko oblast nad stvarjo. Četudi bi bilo motilno dejanje storjeno še za časa življenja A. P., je imela tožeča stranka kot dedič po pokojni A. P. aktivno legitimacijo za vložitev tožbe zaradi motenja posesti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.