Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-255/01 - Zakon o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 59/01 in 76/03) (ZVCP), 67., 68. in 78. čl.

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-255/01
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US22657
GESLA
1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov. 5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 5.4.5 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Svoboda dela za plačilo (49). 5.4.6 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Svobodna gospodarska pobuda (74).
NAPADENI AKT
Zakon o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 59/01 in 76/03) (ZVCP), 67., 68. in 78. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 67., 68. in 78. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 59/01 in 76/03) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Kljub temu, da so pogoji in kriteriji za delitev dovolilnic oziroma za samo uporabo dovolilnic predpisani enotno, torej za vse enako, in neodvisno od organizacijske oblike v kateri se opravljajo prevozi, so zatrjevanja pobudnic o neskladju izpodbijane ureditve z načelom enakosti (drugi odstavek 14. člena Ustave) neutemeljena. Pobudnice namreč s svojimi zatrjevanji niso izkazale, da je z vidika dovolilnic organizacijska oblika tisti dejavnik, na podlagi katerega se pri opravljanju prevozov dejanska stanja med seboj tako razlikujejo, da je treba nanje vezati različne pravne posledice. Ker gre v primeru pravice do svobode dela in pravice do svobodne gospodarske pobude za ravnanja, ki so usmerjena na trajno ustvarjanje eksistenčnih podlag, se z vidika skladnosti izpodbijane ureditve z navedenima ustavnima določbama izpostavi le eno vprašanje, in sicer vprašanje morebitnega omejevanja pri opravljanju dejavnosti, s katero se uresničujejo pridobitni interesi v konkurenci na tržišču. Ker pa ne svobode dela ne svobodne gospodarske pobude ni mogoče razumeti tako, da bi posameznim subjektom morala zagotavljati določeno delo oziroma dejavnost, je pobuda v tem delu neutemeljena.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window