IZREK
Odlok o prostorskih sestavinah dolgoročnega in družbenega plana Občine Bled (Uradni list RS, št. 95/02) v delu, ki se nanaša na parc. št. 115/1 in 115/2, obe k. o. Ribno, je bil v neskladju z Ustavo. Ta ugotovitev ima učinek razveljavitve.
Sodba Upravnega sodišča št. I U 251/2012 z dne 22. 6. 2012 se razveljavi in zadeva se vrne Upravnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Odločitve o namenski rabi prostora oziroma o pogojih umeščanja objektov v prostor morajo biti pripravljene po predpisanem postopku za pripravo in sprejetje prostorskih aktov. Osnutek prostorskega akta je sicer mogoče dopolniti na podlagi pripomb z javne razgrnitve oziroma javne obravnave, vendar le glede tistih posegov in ureditev, ki so bili javno razgrnjeni in obravnavani. Ker se je prostorski akt po javni razgrnitvi dopolnil s povsem novim posegom v prostor, je bil v izpodbijanem delu v neskladju s tretjim odstavkom 153. člena Ustave.
V posameznikove pravice in pravne koristi se poseže šele z gradbenim dovoljenjem, zato mora imeti posameznik možnost, da v postopku izdaje gradbenega dovoljenja uveljavlja pravna in dejanska vprašanja, ki so povezana z zaščito njegovega pravno varovanega položaja. Stranski udeleženec v postopku izdaje gradbenega dovoljenja in v upravnem sporu varuje svoj pravni položaj tudi z ugovori, ki se nanašajo na prostorski akt, ki je bil pravna podlaga za izdajo gradbenega dovoljenja.
Z ustavno pritožbo izpodbijano sodbo, ki temelji na predpisu, za katerega je bilo ugotovljeno neskladje z Ustavo, je Ustavno sodišče razveljavilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.