na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba II Kp 40406/2016 - kaznivo dejanje obrekovanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - objektivni test - neresničnost zapisanih dejstev
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 40406/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00019016
SENAT, SODNIK
Zdenka Klarič (preds.), mag. Aleksander Karakaš (poroč.), Leonida Jerman
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje obrekovanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - objektivni test - neresničnost zapisanih dejstev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščenke zasebnega tožilca M.P. se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Zasebni tožilec je dolžan povrniti potrebne izdatke obdolženca, potrebne izdatke ter nagrado njegovega zagovornika in plačati sodno takso v višini 360,00 EUR.
II. Zasebni tožilec je dolžan povrniti potrebne izdatke obdolženca, potrebne izdatke ter nagrado njegovega zagovornika in plačati sodno takso v višini 360,00 EUR.
JEDRO
Izhajajoč iz zakonskega opisa kaznivega dejanja po prvem odstavku 159. člena KZ-1 je v obravnavani zadevi odločilno le, ali je zasebni tožilec sploh ravnal (objektivni test) in ali je bilo mogoče njegovo ravnanje kot zaznavno spremembo v zunanjem svetu dojeti/oceniti na način, kot izhaja iz objavljenega pisanja, ki ga obdolženi vsaj posredno ni zanikal oziroma nasprotno, ali je pri tem ravnanju šlo za nekaj povsem drugega od zapisanega ter je potem samo pisanje neresnično (vrednostni test).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.