na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba II Ips 274/2015 - povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - višina odškodnine - izgubljeni zaslužek - načelo individualizacije višine odškodnine - načelo obje...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba II Ips 274/2015
INTERNA OZNAKA
VS00015015
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), Tomaž Pavčnik, mag. Rudi Štravs, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - višina odškodnine - izgubljeni zaslužek - načelo individualizacije višine odškodnine - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - dokaz z izvedencem - dopolnitev izvedenskega mnenja - neposredno zaslišanje izvedenca - predujem za izvedenca - plačilo predujma - zavrnitev dokaznega predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
Ker tožnik ni založil predujma za neposredno zaslišanje izvedenk, kar bi bilo povezano z dodatnimi stroški, je sodišče izvedbo tega dokaza pravilno zavrnilo. Tudi sicer po ustaljenem stališču sodne prakse vsaka opustitev neposrednega zaslišanja izvedenca, ki ga je predlagala stranka, ne pomeni relativne bistvene kršitve določbe postopka
Ker tožnik ni založil predujma za neposredno zaslišanje izvedenk, kar bi bilo povezano z dodatnimi stroški, je sodišče izvedbo tega dokaza pravilno zavrnilo. Tudi sicer po ustaljenem stališču sodne prakse vsaka opustitev neposrednega zaslišanja izvedenca, ki ga je predlagala stranka, ne pomeni relativne bistvene kršitve določbe postopka
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.