TFL Vsebine / Pravna mnenja

ORIGINAL:
Določba 2. odst. 334. čl. Zakona o gospodarskih družbah (Ur.l. RS, št. 30/93, 29/94 in 82/94), da v delniški družbi rezerv in
nerazdeljenega dobička ni mogoče preoblikovati v osnovni kapital, če je v bilanci stanja, na katerih temeljijo, izkazana izguba, vključno s prenosom izgube, velja analogno tudi za družbe z omejeno odgovornostjo.

Obrazložitev:

Predlagatelj - družba z omejeno odgovornostjo - je predlagal vpis nominalnega povečanja osnovnega kapitala v sodni register. Registrsko sodišče je predlog zavrnilo. V bilanci stanja, na kateri je temeljil predlog za vpis, je namreč predlagatelj izkazoval izgubo. Zoper sklep sodišča prve stopnje je predlagatelj vložil pritožbo. V njej je menil, da za njega kot družbo z omejeno odgovornostjo prepoved iz 2. odstavka 334. člena zakona o gospodarskih družbah ne velja. Ta se nanaša samo na delniške družbe. V določbah, ki urejajo povečanje kapitala družb z omejeno odgovornostjo, pa takšne prepovedi ni. Skliceval se je tudi na 68. člen zakona o gospodarskih družbah in na Slovenske računovodske standarde.

Pritožbo predlagatelja je pritožbeno sodišče zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Svojo odločitev je obrazložilo tudi z naslednjim:

'Sklicevanje predlagatelja na določila 68. člena ZGD in na računovodske standarde v konkretnem primeru ni utemeljeno. Določilo
68. člena kot tudi računovodski standardi namreč ne govorijo o tem, kakšen je postopek in kakšni so pogoji za nominalno povečanje
osnovnega kapitala. V 2. odstavku 68. člena ZGD je le določeno, da družba izkazuje izgubo kot popravek vrednosti kapitala, pokriva pa jo najkasneje v naslednjih petih letih v breme tedanjih prihodkov, nato pa z odpisi sestavnih delov kapitala. To pa ne pomeni, da bi lahko že v teku te dobe petih let opravila nominalno povečanje osnovnega kapitala, čeprav izkazuje nekrito izgubo. Res je, da v ZGD ni izrečnega določila, ki bi napotoval na to, da je treba določbo 2. odstavka 334. člena ZGD uporabiti tudi za družbe z omejeno
odgovornostjo. Po 2. odstavku 334. člena ZGD namreč rezerv in nerazdeljenega dobička v delniški družbi ni mogoče preoblikovati v
osnovni kapital, če je v bilanci stanja, na katerih temeljijo, izkazana izguba, vključno s prenosom izgube. Kot pravilno ugotavlja
sodišče prve stopnje, je tudi družba z omejeno odgovornostjo kapitalska družba in določena osnovna načela, predvsem načela, ki se tičejo osnovnega kapitala, po naravi stvari veljajo tudi za družbo z omejeno odgovornostjo. Prav gotovo je eno od teh načel tudi, da ni možno pri družbi z omejeno odgovornostjo, tako kot pri delniški družbi ne, nominalno povečanje osnovnega kapitala, če bilanca stanja izkazuje nekrito izgubo.'