na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 972/2020 - odškodninska odgovornost države - odgovornost države za ravnanje policije - policijska pooblastila - naloge policije - prekoračitev policijskih poo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.12.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 972/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00042789
SENAT, SODNIK
Blanka Javorac Završek (preds.), Dušan Barič (poroč.), Barbara Krpač Ulaga
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost države - odgovornost države za ravnanje policije - policijska pooblastila - naloge policije - prekoračitev policijskih pooblastil - protipravno ravnanje - strokovni prijem - sorazmernost prisilnih ukrepov - pritožba zoper delo policista - zahtevek za povrnitev nepremoženjske škode
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 229,50 EUR stroškov odgovora na pritožbo v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
III. Tožeča stranka je dolžna drugemu stranskemu intervenientu povrniti 279,99 EUR stroškov odgovora na pritožbo v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 229,50 EUR stroškov odgovora na pritožbo v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
III. Tožeča stranka je dolžna drugemu stranskemu intervenientu povrniti 279,99 EUR stroškov odgovora na pritožbo v roku 15 dni od vročitve te sodbe.
JEDRO
Ravnanje policistov ob škodnem dogodku ni bilo protipravno. Tožnik je utrpel poškodbe na obrazu med uporabo prisilnih sredstev ob prijetju, in sicer zaradi dveh ali treh udarcev policista z roko, s pestjo ali komolcem, vendar so bili ti udarci policista nenamerni, način izvedbe strokovnih prijemov (davljenje in ključ na komolcu s podiranjem na tla) pa glede na okoliščine konkretnega primera zakonit in sorazmeren, tako da policijska pooblastila niso bila prekoračena. Izvedba prisilnih ukrepov je bila nujna za dosego cilja – tožnikovo prijetje, saj je obstajal sum, da sodeluje pri vlamljanju in poškodovanju vrtnih ut.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.